مرشح جيد الصنع. لدي فلتر 1/4 بحجم 72 مم. رائع للصور الشخصية...يعطي حافة أكثر نعومة ولمعانًا خفيفًا على النقاط البارزة. هذا أمر شخصي، لكنني لن أذهب إلى أبعد من ذلك فيما يتعلق بقوة الفلتر، وفي الواقع قد تفكر في مرشح بقوة 1/8. مرشح قوي جدًا مثل هذا سيؤدي إلى ترك صورك التي تم التقاطها في كشك Glamour Shot في الثمانينيات في المركز التجاري...

لقد قمت بشكل أساسي بتصوير المناظر الطبيعية والهندسة المعمارية والصور الساكنة، ولكن في العام الماضي بدأت في التقاط المزيد من الأشخاص واللقطات الليلية. تعطي هذه العدسة لمعانًا ونعومة خفيفة جدًا للصور بمعدل 1/2 ضباب دون التضحية بالتفاصيل. لقد أضفت لمسة من التوهج لبعض الأشخاص وصور الزهور الكلية في مرحلة ما بعد المعالجة، ولكن إذا استخدمت مرشحًا للحصول على التأثير في الكاميرا، فستحصل على مظهر أكثر دقة وطبيعية. الفلتر نفسه مصنوع بشكل جيد للغاية، ويتم تثبيته بسلاسة وسهولة على عدستي، ويتم إزالته بنفس السهولة. بصريًا، فهو مثالي ولا ينتج عنه أي تشويه أو أعمال فنية غير مرغوب فيها. تعد مرشحات K&F جيدة تمامًا مثل المرشحات الألمانية الأكثر تكلفة التي اشتريتها، وهذه هي علامتي التجارية المفضلة الآن.

أستخدم هذا الفلتر الرائع بشكل أساسي في الحفلات الموسيقية الحية. يتيح لك تأثير الفلتر التقاط حالات الإضاءة الجميلة. الانتهاء من الفلتر جيد ويشعر بجودة عالية جدًا. على عكس موديلات K&F المتميزة، يأتي هذا الفلتر في صندوق بلاستيكي، وهو ليس من السهل فتحه في المرة الأولى. أنا راضٍ عن أداء الفلتر وسأشتريه مرة أخرى.

لقد أصبح هذا الفلتر المفضل لدي للاستخدام! أقوم بتصوير الكثير من الرياضيين وغالبًا ما أضع الأضواء خلفهم، وهذا الفلتر يسمح لي بإبراز تلك الأضواء بدلاً من أن تكون حادة وقاسية للغاية. معجب كبير!! جودة وإحساس رائعان أيضًا - سوف تحصل على المزيد منها بأحجام مرشحات أخرى.

هذا مرشح كاميرا جميل جدًا من شركة مرموقة. إنه مصنوع من زجاج بصري عالي الجودة بطبقات نانومترية ومتعددة الطلاء من مواد رقيقة جدًا وخفيفة الوزن للغاية. الإطار خفيف جدًا وصغير جدًا مقارنة بالمرشحات الأخرى الموجودة في الكاميرا. هذا مرشح مؤثرات خاصة، مخصص للصور الشخصية بشكل أساسي، لتخفيف تفاصيل موضوعك. هذا مرشح نشر/رذاذ بنسبة 1/4 والتغييرات مقارنة بالعدسة العادية غير المفلترة ضئيلة. تصنع K&F نفس الفلتر بنقاط قوة أصغر وأكبر (أي 1/8، 1/2). لذلك عليك أن تقرر مستوى الانتشار الذي تريده لتصوير/إعداد الاستوديو الخاص بك. اعتقدت أن 1/4 كان مكانًا جيدًا لبدء تجربة هذه الأنواع من التأثيرات. يأتي هذا الفلتر أيضًا مع 3 قطع قماش لطيفة من الألياف الدقيقة. (كان من الرائع أن يأتي في حقيبة قابلة للإغلاق/قابلة لإعادة الاستخدام.) السعر جيد جدًا بالنظر إلى أنك تحصل على مرشح زجاجي عالي الجودة ومتعدد الطبقات من شركة جيدة. في لقطاتي التجريبية المتنوعة، أعتقد أن هذا الفلتر يتمتع بإمكانات كبيرة للصور الشخصية والحياة الساكنة. أريد أيضًا تجربتها على لقطات الماكرو.

يتضمن فلتر في صندوق بلاستيكي بسيط و3 قطع قماش للتنظيف. استخدام الفلتر بسيط - النتائج جيدة. لقد قمت سابقًا باختبار مرشح 1، والذي وجدته قويًا جدًا. يعتبر مرشح 1/4 Promist أكثر سرية وممتعة.

لدي عدد قليل من أجهزة نشر الضباب الأسود، بما في ذلك K&F Nano-X الأكثر تكلفة وحتى Tiffen الأكثر تكلفة. لقد اشتريت هذا الإصدار من سلسلة Nano-K وكنت أتوقع إعادته، لكنني اعتقدت أنه يستحق التجربة نظرًا للتكلفة الأقل بكثير. من ناحية البناء، فهو متين وجيد الصنع تمامًا مثل Nano-X، باستخدام نفس الألومنيوم المستخدم في صناعة الطائرات. الخيط دقيق وسلس. توفر K&F القليل جدًا من المعلومات المفيدة حول الاختلافات الفعلية بين سلسلة المرشحات الخاصة بها، بخلاف القول بأن Nano-K مخصص ليكون "المستوى الأساسي" مقارنة بسلسلة Nano-X وNano-X Pro المفترضة الأكثر احترافًا. إذا قرأت الطباعة الدقيقة للشركة المصنعة، فستجد أنها كلها مصنوعة من الزجاج البصري من اليابان، ولها طلاء متعدد متقدم ومقاومة للرطوبة والعفن. فماذا عن أداء التأثير؟ مرة أخرى كنت على استعداد لخيبة الأمل. تتميز جميع العلامات التجارية لهذا النوع من مرشحات الانتشار الأسود باختلافات طفيفة، كما يتضح من عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو على YouTube. على سبيل المثال، يميل Tiffen إلى توفير انتشار أقل كثافة قليلاً لتصنيف معين (أي 1/4 مقابل 1/8 وما إلى ذلك) من Nano-X، لكن كلاهما جيد بنفس القدر في الاحتفاظ باللون الأسود والتفاصيل الدقيقة في المدى المتوسط. لهذا السبب نحن نحبهم. بالمقارنة مع Nano-X، لا أرى أي اختلاف واضح في الصورة التي تنتجها Nano-K. تم اختبار ذلك على Canon C100 Mk-2 بعدسات وظروف مختلفة. لهذا السبب، وبالنظر إلى الاختيار بين Nano-X وNano-K، فإن نصيحتي هي أن تأخذ الأخير دون تردد. ملاحظة جانبية: يبدو أن سلسلة Nano-K قد تم تسويقها في الأصل في ألمانيا، كما يتضح من عمليات البحث على Google والطباعة الدقيقة على العبوة، وهي GmBH، باعتبارها مكان المنشأ. نظريتي المؤامرة هي أن هذه كانت تستهدف في البداية التوقعات الديموغرافية والأسعار الأوروبية. وفي كلتا الحالتين، خلاصة القول هي أنها تمثل صفقة رائعة هنا في كندا/الولايات المتحدة الأمريكية ولا ينبغي تفويتها أثناء توفرها.

الفلتر مصنوع بشكل جيد ويشعر بالمتانة في اليدين. يعجبني أنه يحتوي على قبضة محكمة على الحواف لتسهيل عملية التثبيت والفك. يوفر مرشح الانتشار الأسود الذي تبلغ قوته ربع القوة القدر المناسب من الانتشار على النقاط البارزة دون أن يكون متعجرفًا. أشعر بالمزيد، وسيكون من الواضح أن لديك مرشحًا، ولكن بشكل أقل، لن يلاحظه أحد. قطعة مفيدة يجب أن تكون في مجموعتك.

هذا هو بالضبط ما احتاجه. لقد كنت أعمل على إنشاء إعداد فيديو لـ iPhone الخاص بي وواجهت المشكلة التي تواجهها جميع أجهزة iPhone الأحدث مع زيادة وضوح الصور والفيديو. هذا الفلتر خفيف جدًا، ولكنه قوي بما يكفي لتقليل تلك الحدة. لقد قمت بتثبيته على محول تركيب مرشح Moment العالمي، مع مرشح ND أيضًا من K&F، واستخدمت تطبيقًا تابعًا لجهة خارجية للتحكم في سرعة الغالق وتوازن اللون الأبيض، مما ساعد في إضافة القليل من ضبابية الحركة وعمق مجال أكثر طبيعية من الوضع السينمائي في تطبيق الكاميرا الأصلي. سيبقى هذا الفلتر إلى حد كبير على جهاز iPhone الخاص بي أثناء التصوير. يعمل بشكل جيد بشكل خاص مع مرشح ND، ولكن في الأيام الملبدة بالغيوم، أستخدم فقط مرشح Black Diffusion وهو يعمل بشكل رائع.

كما هو الحال مع أي مرشح تضعه على عدستك، فأنت مقيد بجميع الصور ذات تأثير التركيز البؤري الناعم. باعتباري مصورًا رقميًا، فقد اتجهت في المقام الأول إلى إنشاء تأثيرات على صوري أثناء مرحلة ما بعد الإنتاج في Photoshop، حيث يمكنك اختيار نوع وحجم التأثير لكل صورة بشكل انتقائي. في بداية مسيرتي المهنية، استخدمت مرشحات التركيز البؤري الناعمة الخاصة التي صممتها وصنعتها صناعة الأفلام، ولكن لم يعد لدي هذه المجموعة وأردت معرفة ما إذا كان هذا المرشح سيعيد إنشاء هذا التأثير. إنه يقوم بعمل جيد، لكنه لا يرقى إلى مستوى ذلك النظام الذي يحتوي على مرشحات متعددة بدرجات متفاوتة من التركيز الناعم، لكنني عرفت ذلك عندما اشتريت هذا الفلتر. من الجيد أن يكون لدي هذا الفلتر عندما أعلم أنني سأحتاجه لموضوعات معينة، ولكن في الأغلب سأقوم بإنشاء تأثيرات الفلتر الخاصة بي في Photoshop لمعظم المهام. قيمة جيدة مقابل المال أيضا.