62mm Filter Kit MCUV + CPL Circular Polarizer Filter & MCUV Protection Filter HD Ultra-thin with 18 Multi Layer Coatings Nano K Series
النوع : SKU.1860
تصبح الصور، خاصة في ضوء الشمس المباشر (نعم، بين الساعة 12 و3 ظهرًا، يكون المصور حرًا... وهذا صحيح فقط إذا لم تقم بذلك بشكل احترافي...) تصبح أكثر وضوحًا وأكثر ألوانًا وأفضل ببساطة. لا أستطيع أن أؤكد أن الفلتر يتسبب في التظليل، على الأقل ليس على عدسة مقاس 35 مم مع سن مرشح مقاس 55 مم، وربما على APSC بطول بؤري قصير جدًا.
2023/12/08
أستخدم الفلتر الموجود على هاتف A7iii الخاص بي مع FE5018، إذا نظرت عن كثب ستفقد الصور بعض الحدة، لكن هذا مقبول تمامًا بالنسبة للسعر. أعتقد أن هذا الفلتر جيد جدًا للمبتدئين أو الأشخاص الذين يمكنهم الاستغناء عن القليل من الحدة. أعتقد أنه مضاد جيد جدًا للانعكاس، فالماء الذي يظهر باللون الأبيض فقط يصبح واضحًا وشفافًا. استنتاجي هو استنتاج جيد للبدء به.
2023/12/02
نوعية جيدة جدا بسعر جيد جدا. لقد التقطت أكثر من 200 صورة اليوم، معظمها في ظروف غائمة ومع الكثير من الماء. يتم تقليل الانعكاسات بشكل كبير وتتميز السحب بألوان زرقاء غنية. بشكل عام، الصور أكثر متعة في اللون وليست مشرقة. أنا متحمس ويمكنني أن أوصي بمرشح Lumix الخاص بي.
2023/11/30
أستخدم مرشح POL هذا في كاميرا N D90 وD7500، مع نظام الترقية وبدونه. مصنوعة بشكل جيد، وسهلة التعديل للغاية. من المحتمل أن يعجب المحترفون بشيء آخر، لكنه بالنسبة لي مرشح رائع ويزعجني بشدة أنني لم أحصل على مرشح POL عاجلاً!
2023/11/28
حتى الآن لم ألاحظ أي شيء سلبي. لا أعتقد أنه سيتغير لأنه بالفعل الفلتر الثاني من K&F. لا أعرف كيف يمكن أن تكون العلامات التجارية الأخرى مثل Gobe أفضل
2023/11/22
في البحر وفي الجبال، أستخدم دائمًا مرشح الأشعة فوق البنفسجية. هذا يناسب تماما.
2023/11/17
الجودة البصرية للمرشح ليست جيدة. تحتوي جميع الصور تقريبًا على لون أحمر مرئي بوضوح من خلال الفلتر. إذا كنت لا ترغب في تصحيح الألوان لجميع الصور المستقطبة، فمن الأفضل استخدام منتجات أخرى.
2023/11/13
2023/11/11
نسبة أداء وسعر جيدة جدًا، كما أنها مناسبة جدًا لحماية العدسة.
2023/11/03