67 مللي متر MCUV مرشح إطار نحاسي متعدد الوظائف عالي الوضوح إطار نحاسي رفيع للغاية 36 طبقة مضادة للانعكاس فيلم أخضر نانو
النوع : KF01.1982
أنا أحب عدسة الكاميرا هذه والحالة التي جاءت بها! يلتقط هذا صورًا عالية الدقة وواضحة بشكل لا يصدق! متينة للغاية ومصنوعة من نوعية جيدة. أنا متحمس لإضافة هذا إلى حقيبة الكاميرا الخاصة بي للحصول على صور لا غنى عنها!
2024/03/15
عادةً ما تُستخدم مرشحات الأشعة فوق البنفسجية فقط لحماية الجزء الأمامي من العدسة. ومع ذلك، فإن إحدى أكبر الحجج ضد ذلك هي أنه باستخدام واحدة فإنك تضع قطعة زجاج أقل جودة أمام زجاجك الباهظ الثمن. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تأثيرات سلبية على جودة الصورة مثل فقدان الحدة، والتوهج الزائد، وفقدان التباين، وما إلى ذلك. لذا، مع ما قيل، فإن أفضل شيء يمكن أن يفعله مرشح الأشعة فوق البنفسجية هو أن يكون غير ملحوظ قدر الإمكان، وهذا بالضبط ما يفعله K&F الفلتر هو. أستخدم هذا الفلتر على جهاز Tampon 70-200 2.8 G2 الخاص بي ويمكنني أن أقول بكل تأكيد أنني لم أواجه أي آثار سلبية على صوري. لم أواجه أي وهج أو تظليل أو أي تأثيرات على جودة الصورة. يعمل هذا بشكل أفضل من مرشحات الأشعة فوق البنفسجية الأرخص التي اشتريتها من K&F Concept في الماضي. إذا كان لديك عدسة احترافية وترغب في حماية العنصر الأمامي، فإنني أوصي بالاستثمار في مرشح الأشعة فوق البنفسجية هذا بدلاً من أحد الأنواع الأرخص. أعتقد أنه إذا سلكت الطريق الأرخص، فإما أن تعود وتشتريه أو تشعر بالإحباط من استخدام مرشح الأشعة فوق البنفسجية بشكل عام.
2024/03/13
إذا كان هناك أي شيء، فإن هذا الفلتر يساعد في الحفاظ على توازن زواجي. الآن، لن أكرر النقاش القديم حول مرشح الأشعة فوق البنفسجية مقابل مرشح غير الأشعة فوق البنفسجية، لكنني شخصيًا لا أشعر حقًا أنني بحاجة إلى مرشح للأشعة فوق البنفسجية على عدسات DSLR الخاصة بي، وإذا كنت الشخص الوحيد الذي يستخدم كاميراتي ، فلن أفعل ذلك لا تقلق بشأن كل هذا لأنني حريص للغاية على استخدام جميع أجهزتي. ومن ناحية أخرى، زوجتي... في كل مرة تقوم زوجتي بإخراج إحدى كاميراتي، تتعامل معها بنفس الطريقة التي تتعامل بها مع نظارتها الشمسية (العدسات الموجودة على لوحة القيادة في سيارتها، تضعها في جيوبها بدون حافظة أو نظارة شمسية) بعد التفكير مرة أخرى، البقع... فقط... في كل مكان. يا الإنسانية). عندما يتعلق الأمر بالبصريات، فهي أكبر وحش في التاريخ، وتشكل تهديدًا حقيقيًا للزجاج، لكن الشكوى من هذا لها لن تنتهي إلا في جدال مستاء. إذن الحل؟ مرشح للأشعة فوق البنفسجية عالي الجودة يحمي عدساتي دون تقليل جودة الصورة. لقد قمت بتجريب مرشحات رخيصة الثمن في الماضي، وكان ينتهي بي الأمر بإزالتها في كل مرة أقوم فيها بالتصوير نظرًا لوجود تدهور ملحوظ في النتائج، ولكن نظرًا لأن هذا مرشح عالي الجودة، فلا يمكنني رؤية أي فرق في المنتج النهائي مع أو بدون مرشح. كل ما أراه هو عدسة نظيفة وخالية من الخدوش وبصمات الأصابع تعود إليّ سالمة غانمة، وهذا يستحق وزنها ذهبًا.
2024/03/11
67 ملم يناسب جهاز Tamron الخاص بي تمامًا. إذا كنت تستخدم عدسة باهظة الثمن، أنصحك بشراء واحدة لحماية الزجاج.
2024/03/08
الطريقة بسيطة ونظيفة. لقد تعلمت أن بعض البدائل الأرخص تضيف تشويهًا أو حتى تغيرًا في اللون إلى صورك ولا أريد أن يستغرق الأمر وقتًا أطول من اللازم لتعديله. لقد قامت K&F حقًا بشيء بسيط وجميل هنا. لا تشويه. لا تغير اللون. ويمكنني أن أترك هذا حيًا على عدستي للحفاظ عليه آمنًا وتوفير خط دفاع إضافي في حالة حدوث شيء مؤسف. جودة البناء ليست أقل مما تتوقعه من K&F. يتم تركيب كل شيء في مكانه، ويتم تثبيته بشكل جيد، ويبدو الزجاج وكأنه مثبت في الهيكل المعدني. موصى به بالتأكيد، حتى مع الكميات الهائلة الأخرى من المنافسة هناك.
2024/03/06
من الصعب تصديق ذلك، ولكن هذا هو أول مرشح للأشعة فوق البنفسجية أمتلكه والذي يجعل صوري أفضل! معظم مرشحات الأشعة فوق البنفسجية التي استخدمتها على مر السنين لم يكن لها أي تأثير حقيقي مرئي على صوري، بل وكان لبعضها آثار سلبية بسبب الجودة الرديئة. أنا حقا أحب هذا الفلتر. من الأفضل أن يكون مقابل السعر، أليس كذلك؟! مضحك جداً. إنه مكلف للغاية، ولكنه في الواقع يجعل صوري تظهر بشكل أفضل، لذلك أعتقد أن الأمر يستحق ذلك. أنا أحب كل شيء يخرج من K&F Concepts مؤخرًا. لقد صعدوا من لعبتهم حقًا.
2024/02/27