• 241
تقييم عام 5   22
5
أستخدم هذا في الاستوديو لإسقاط F-stop وفي الفيديو. استخدمه لالتقاط صور احترافية باستخدام جهاز RED، وصور أصغر باستخدام جهاز Fuji. لم ألقي نظرة عليه بعد، لكن خلال تعديلاتي لم ألاحظ أي إلغاء للفصل العنصري أو X. أفضل متغير رأيته، وسرقة مطلقة للسعر.
رائعة لكل من الفيديو والتصوير الفوتوغرافي رائعة لكل من الفيديو والتصوير الفوتوغرافي
2024/03/21
5
الخيار الأفضل - مع مجموعة من الفواصل.
2024/03/20
5
على الرغم من أنني تلقيت الطلب بعد 12 يومًا من الطلب في الهند، إلا أنني شخصيًا أعتقد أن الأمر كان يستحق الانتظار. لا تزال هناك حاجة للاختبار في سيناريوهات العالم الحقيقي، ولكن جودة البناء جيدة جدًا وقوية وكان الحصول على توصيل مجاني بمثابة تتويج للعملية.
2024/03/18
5
لقد قمت بالتصوير لأول مرة باستخدام مرشح K&B ويا له من فرق. الألوان أكثر حيوية. يعمل هذا الفلتر المتغير بشكل جيد لدرجة أنني ببساطة عاجز عن الكلام. لا يوجد نمط X كما هو معلن. سعيد جدا باختياري.
2024/03/15
5
لقد استخدمت الكثير من NDs المتغيرة ذات الأسعار المعقولة وهذا هو أفضل ما جربته على الإطلاق. مع ND128، يكون النمط X غير موجود تقريبًا، في حين أنه، مثل معظم المرشحات، بارز جدًا. تأكد من طلب المزيد لكل عدسة.
2024/03/14
5
أنا جديد نسبيًا في التصوير الفوتوغرافي بالكاميرا، لكن هذه كانت واحدة من أولى مشترياتي بعد الكاميرا نفسها. لقد تساءلت دائمًا كيف تم التقاط صور الشلالات تلك مع المياه الغائمة، لكنني أعرف الآن وأستطيع فعل ذلك بنفسي باستخدام هذا الفلتر. لا أستطيع الانتظار لتجربة ذلك مع غروب الشمس فوق المحيط. منتج رائع.
2024/03/12
5
ليس لدي أي شكاوى حول هذه المرشحات. أستخدمها على جميع عدساتي القابلة للارتداء. بفضل الطلاءات، تكون مقاومة التوهج جيدة جدًا ومن النادر أن تضطر إلى ضبط اللقطة بسبب التوهج. الاستثناء الوحيد كان عندما كنت ألتقط صورًا في أحد المتاحف، وأشير إلى الأشياء القريبة من الأضواء الساطعة. ولكن بخلاف ذلك فهي نظيفة جيدًا ويمكنني التجول بدون غطاء العدسة لتلك اللقطات التلقائية.
2024/03/10
5
لقد اشتريت هذا لكاميرا نادرًا ما تستخدم. إنها لا تزال من المقتنيات الثمينة التي أريد الاحتفاظ بها في حالة ممتازة وهذا يعني أنه كان عليّ حماية العدسة. ليس لدي سوى مرشحات ذات طلاء زجاجي Zeiss "T" German Schott على الكاميرات التي أستخدمها كثيرًا لأنني أعتقد أنها أفضل المرشحات متعددة الطبقات التي يمكنني تحمل تكلفتها، لكن لا يمكنني إنفاق المال عليها. على الكاميرا التي نادرا ما أستخدمها. أي كاميرا مترابطة لقبول مرشح تستحق الحماية التي تأتي مع مرشح مثبت أمام عدسة الكاميرا الفعلية. أفضّل المخاطرة بإتلاف طبقة AR الموجودة على مرشح يمكن استبداله بسهولة بدلاً من المخاطرة بإتلاف عدسة إحدى الكاميرات الخاصة بي من خلال التنظيف والتعرض للغبار أو المواد الكيميائية المحمولة جواً. تم تعبئة هذا النوع من الفلتر بعناية وتم تصميم حامل الفلتر الذي يأتي مع الفلتر بشكل جيد ويوفر حماية ممتازة للفلتر عندما لا يكون موجودًا على عدسة الكاميرا لأنني أستخدم نوعًا مختلفًا من الفلتر. يحتوي هذا الفلتر على طبقات AR متعددة على جانبي الفلتر وبعد مقارنة نتائج الصور المتطابقة التي تم التقاطها بنفس الكاميرا باستخدام هذا الفلتر وأحد مرشحات Zeiss "T" الثمينة والتي لا تقدر بثمن الآن، أستطيع أن أقول أنني لا نرى أي فرق. النتائج. أنا متأكد من أن المختبر البصري يمكنه توثيق بعض الاختلافات، لكن في العالم الحقيقي لا أستطيع رؤية أي فرق عندما أقارن صور الاختبار التي التقطتها باستخدام هذا الفلتر مع مرشحات زايس التي استخدمتها. يعمل هذا التصميم بشكل جيد لدرجة أنني أقوم ببطء باستبدال المرشحات القديمة غير التابعة لـ Zeiss والموجودة على عدساتي وكاميراتي القديمة بهذه التصميمات الأحدث.
2024/03/09
5
راض جدا عن نتيجة الصور
2024/03/08
5
لقد استلمت للتو عدسة جديدة، وكانت بحاجة إلى مرشح مقاس 77 ملم لحمايتها. لن أجلس هناك وأخبرك أن هذا الزجاج أفضل من أي زجاج آخر. لقد استلمتها للتو ولست خبيرًا في البصريات. لكن يمكنني أن أخبرك أن العبوة كانت جميلة، وأن غلاف المرشح كان من أفضل ما رأيته على الإطلاق. وهي مستديرة الشكل وتحتوي على فلاتر بأحجام مختلفة مع فتحات في حامل داخلي. أفضل بكثير من صناديق الترشيح المربعة السميكة الكبيرة التي أملكها من ماركات أخرى. لكن القاتل كان أن الفلتر رقيق جدًا ويحتوي على منطقتين متشابكتين حتى تتمكن من الإمساك به بينما يكون الباقي سلسًا، وهي ميزة رائعة حقًا. إنه يناسب جهاز Canon RF24-105/4 L IS USM بشكل مثالي. لم ألاحظ أي اختلاف في سرعة التركيز أو الانحراف، ولكن مرة أخرى، أنا لست مختبرًا. أنا راضٍ تمامًا عن هذه العلامة التجارية. لم أكن أتوقع ذلك.
2024/03/06