يحافظ مرشح ND هذا على حدة الصورة عند مستوى مقبول في رأيي المتواضع. هناك بعض الألوان والتظليل، والتي يمكن تعديلها بعد ذلك، لذلك فهي ليست مشكلة كبيرة. جودة البناء جيدة وسهلة التنظيف للغاية. تعد ND8-ND128 سلسلة جيدة ومناسبة لمعظم الظروف، سواء للتصوير الفوتوغرافي أو تصوير الفيديو. إذا كنت تحاول التقاط لقطات تعريض طويل في ضوء الشمس الساطع جدًا، فستحتاج بالتأكيد إلى مرشح ND مع 10 توقفات على الأقل (ND1000 أو أكثر). عموما أنا راض عن الشراء. إنه بالتأكيد يستحق المال.
2024/04/22
قامت أمازون بتسليمها بسرعة كبيرة، مما سمح لي باختبار مرشح ND في وقت قصير جدًا. كان الانطباع الأول إيجابيًا، حيث كانت العبوة بما في ذلك الغلاف البلاستيكي تحمي الفلتر أثناء النقل إلي. يترك الجراب البلاستيكي انطباعًا قويًا ويتميز بإغلاق بسيط ولكنه قوي المظهر، مما يسمح لك بتخزينه بشكل فضفاض في حقيبة الكاميرا الخاصة بك. تم وضع علامة على أداة الضبط المساعدة (غير خطية) ولها توقفان نهائيان. كانت المحاولات الأولى باستخدام مرشح ND جيدة جدًا، وإذا تحسن الطقس سأجربه على أقرب نهر أو في المدينة وسأقدم النتائج لاحقًا إذا لزم الأمر. مقابل 48 يورو، يعد مرشح ND من K&F Concept رائعًا للغاية، وقد تم توفيره مؤخرًا في عرض فلاش بسعر لا يقل عن 40 يورو. توصية شراء مطلقة مني!
2024/04/09
كنت بحاجة لحماية عدسة FZ300 الخاصة بي، وهذا الفلتر يحظى بمراجعات جيدة. الجودة الشاملة تبدو جيدة جدًا والتغليف يعمل بشكل جيد إذا كان أكبر من اللازم. يتم تثبيت براغي الفلتر بأمان دون التأثير على ملاءمة الغطاء، ويمكن تخزينها رأسًا على عقب أو فردها ولا تظهر أي تظليل عند 25 مم. لا يبدو أن هناك أي تدهور ملحوظ في جودة الصورة. سأقوم بالتحديث إذا واجهت المزيد من المشاكل في المستقبل، ولكن هذا الفلتر يبدو وكأنه شراء جيد.
2024/04/05
استخدم هذا الفلتر على هاتف Sony الخاص بي لالتقاط صور رائعة ذات تعريض ضوئي طويل! سعر جيد، نتائج عظيمة.
2024/04/04
بعد الاطلاع على العديد من المراجعات لمرشحات ND المختلفة، ركزت على مرشح K&F Concept VND. مرشح VND اقتصادي وعالي الأداء ينتج صور تعرض طويلة لا تشوبها شائبة. لقد قمت بتجربة الشلالات وكانت النتائج مذهلة. تنتج سلسلة Nano الخاصة التي لا تحتوي على X Cross مقاطع فيديو وصور بدون أي تظليل عند التوقفات القصوى في وضح النهار.
2024/04/01
هذا هو المتغير الثاني ND من K&F. الجودة جيدة مثل جودة Tiffen والشركات المصنعة الأخرى. بدلاً من الحصول على العديد من ND بأحجام مختلفة، من الأفضل أن يكون لديك ND متغير لعمل التصوير الفوتوغرافي الخاص بي وتوفير نفس المال. الجانب السلبي الوحيد هو حالة الحماية المرفقة مع ND. إنها لطيفة، ولكنها كبيرة جدًا.
2024/03/29
أحصل دائمًا على مرشحات ذات تصميم مانع للانزلاق، إذا كانت متوفرة. هذا يصنع فرقا كبيرا. لقد قارنته بـ Hoya HD2. لقد التقطت هذه الصورة بكاميرا Canon M50 مع عدسة Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR. 1) بدون مرشح. 2) كيه اند إف. 3)هوياHD2. من الواضح أنه ليس اختبارًا رائعًا، لكن لا يمكنني التمييز بين الثلاثة. كان Hoya جيدًا من الناحية البصرية مثل K&F، إلا أنه كان ثابتًا جدًا لدرجة أنني اضطررت إلى إعادته. أنا أيضًا لم يعجبني أنه لم يكن مانعًا للانزلاق. إن K&F ليس ثابتًا على الإطلاق وسهل التنظيف للغاية. إذا لم يكن هناك انعكاس، فيبدو أنه لا يوجد زجاج في الحلقة. قليلا مثل السحر. لقد تم ذلك بشكل جيد للغاية. أستخدمها على عدسة Zeiss 50mm f/1.5 Sonnar T* ZM. ليس هناك اللعب وتناسبها تماما. جدا سعيد مع شراء.
2024/03/28
أنا بشكل عام ضد مرشحات الأشعة فوق البنفسجية/الضباب بسبب المخاوف بشأن تأثيرها على جودة الصورة. ومع ذلك، أخطط لاستخدام كاميرا Sigma 150-600 DG DN Sport (Sony E-mount) في ظروف قاسية إلى حد ما، مثل التصوير الفوتوغرافي للطيور الساحلية، والتصوير الفوتوغرافي لركوب الأمواج، والتصوير الفوتوغرافي للألعاب الرياضية. لذلك استسلمت واشتريت هذا الفلتر لحماية العنصر الأمامي للعدسة. مع الأخذ في الاعتبار أن مرشح K&F هذا من المحتمل أن يتم تصنيفه ضمن "النطاق المتوسط" من حيث السعر، فقد أردت اختبار ما إذا كان له بالفعل تأثير على جودة الصورة. تم التقاط الصورة المرفقة لورقة بقيمة 20 دولارًا في ظل نفس الظروف تمامًا: 600 مم عند ISO 100، حامل ثلاثي القوائم بدون نظام تحكم. كما ترون من لقطة الشاشة التي تم التقاطها في عرض المقارنة لبرنامج تحرير الصور الخاص بي، فإن الصورة الموجودة على اليمين (مع الفلتر) أكثر وضوحًا وأكثر تباينًا. انا مصدوم! كنت أتمنى إزالة الفلتر إذا أردت صورة أفضل. يمكنني الآن أن أتركه يعمل بنسبة 100% من الوقت وأمسح ببساطة أي انسكابات أو غبار دون القلق بشأن خدش اللوحة الأمامية. توصية قوية!
2024/03/26
لقد كدت أن أعيدها عندما اكتشفت أن عدستي تأتي مع مرشح للأشعة فوق البنفسجية لعدسة سيجما بقيمة 50 دولارًا مجانًا، إن البصريات جميلة، لكنني على وشك الذهاب إلى شلالات نياجرا وأعتقد أنني لا أريد الزواج من قطعة القماش الخاصة بالعدسة. فكرت لماذا لا تجربهما تحت الحوض قبل إعادتهما؟ أنا سعيد لأنني فعلت ذلك! كما لو كان بالسحر، يفرغ فلتر K&H ويختفي كل الماء. مرشح سيجما المجاني؟ إنه يمتص الماء! ومن الصعب النزول! إذا حصلت على مرشح للأشعة فوق البنفسجية عالي الجودة مجانًا وظل جافًا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، فلن تحتاج إلى الترقية. هل تقدر التنوع في أي مناخ؟ شراء هذا الآن!
2024/03/24
جاء المنتج في عبوة جميلة ومع حقيبة سهلة الاستخدام يمكنها تخزين أحجام مختلفة من المرشحات. يبدو الفلتر جيدًا ولا يبهر. لقد التقطت عدة صور تبدو جميلة. لم أستكشف العديد من حالات الإضاءة بعد، ولكن بما أن السبب الرئيسي لاستخدام الفلتر هو حماية العدسة، فأنا سعيد.
2024/03/23