مثالي لما احتاجه!

يعد هذا مثاليًا إذا كنت تلتقط صورًا أثناء ذروة ضوء الشمس. إنه يمنح الكاميرا بشكل أساسي زوجًا من النظارات الشمسية. جودة الفلتر رائعة ولا تنتقص من جودة صورتك. إذا سبق لك أن التقطت صورة في الخارج وبدا كل شيء مظلمًا، فأنت بحاجة إلى مرشح ND. لقد استخدمت هذا على RF35mm f1.8 ولاحظت القليل من التظليل، ولكن يمكن تصحيح هذا لاحقًا. نظرًا لأنه متغير، يمكنك ضبط الفلتر بسرعة اعتمادًا على مقدار الضوء الموجود. التعديل دائري تمامًا، لذا إذا قمت بتدويره بالكامل في اتجاه واحد فسوف يأخذك من الفاتح إلى الداكن، حيث لا يوجد توقف صعب. كما يأتي أيضًا مع حافظة صلبة خاصة به، حتى تتمكن من تخزينه في حقيبة الكاميرا الخاصة بك دون قلق.

الجودة التي يشعها هذا جيدة جدًا! إذا كنت تتساءل عن الفلتر الذي يجب أن تحصل عليه أو حتى إذا كان يجب عليك الحصول عليه. عليك أن تفعل ذلك وهذا كل شيء!! لقطات تبدو جيدة جدا

لقد استخدمته مرة واحدة وقمت بإقرانه بفلتر ND ذو 10 توقفات مع هذا وتمكنت من ضبط الكاميرا على 30 ثانية، f11 وISO 50 في منتصف اليوم ولكن مع 10 توقفات لم أتمكن إلا من الحصول عليها احصل على 10 ثوانٍ، f11، ISO 50. لقد فوجئت عندما رأيت أنه عندما عدت إلى المنزل لتحرير الصور، لم يكن هناك فقدان ملحوظ في الحدة عند تشغيل أي مرشح ND وبما أن هذا مرشح ND متغير، فمن المعروف أنهم تكون أقل حدة من مرشح ND الثابت. لا أستطيع الانتظار لاختبار ذلك على الشلال، ولكن بما أنه الصيف في سان دييغو، فسوف أضطر إلى الانتظار لتجربته، ولكن على طول الساحل أفضل مرشح ND ذو 10 توقفات وهل يمكنني سحب الغالق طويل. الجزء الأمامي من مرشح ND المتغير هذا كبير جدًا لذا لن يتناسب غطاء العدسة معه، الأمر الذي يمكن أن يكون مشكلة مع توهجات العدسة غير المرغوب فيها، ولكن مرشح K&F 10 stop ND الذي استخدمته مع هذا يسمح لك بمواصلة استخدام غطاء العدسة لتجميع. لقد تلقيت هذا الفلتر مجانًا لاختباره، لذا خذ تقييمي بحذر، ولكن إذا اخترت الحصول على هذا، فإنني أوصي بشدة بالحصول على 10 توقفات أيضًا نظرًا لأنك مقيد بسرعات غالق تبلغ 2-3 ثوانٍ مع وهذا فقط في أحلك مكان في منتصف النهار حيث تكون الشمس مشرقة كما هو الحال هنا في جنوب كاليفورنيا. لقد نسيت أن أذكر أن هناك شقوقًا على الجانب وتخبرك بالحد الأدنى - الحد الأقصى من الظلام وكل نقطة توقف بينهما، لذا لا داعي للتخمين، لكني أحب أن أتمكن من ضبط إعداداتي على ما أريد والاحتفاظ فقط بالعنصر الأمامي تم تدويره حتى قرأت الكاميرا أنني تعرضت بشكل صحيح.

أحب الطريقة التي ظهرت بها صوري منذ استخدام هذا الفلتر.

منتج رائع، وأسعار أفضل!

منتج رائع، بالضبط ما كنت أبحث عنه

مرشح ND رائع خاصة للعدسات ذات الفتحة الواسعة، أستخدمه طوال الوقت في البيئات الساطعة دون التأثير على جودة الصورة. إنه مبني بشكل جيد للغاية وتأتي إمكانية التعديل في القابض. ينصح به بشده.

مرشح ND متغير، قرصين مرشحين يستقطبان مرور الضوء من الخافت إلى الداكن عند الدوران. في التركيب الاستوائي و/أو السمتي البديل مع محول Vastar يسمح بجلسات التصوير الفوتوغرافي لشروق الشمس و/أو غروب الشمس. يسمح لك الفلتر مقاس 72 مم بالحماية جميع مستشعرات التصوير الفوتوغرافي بالهاتف الخلوي من ضوء الشمس الساقط، ولكن يُنصح أيضًا بإجراء تعديلات محلية الصنع لحماية الهاتف الخلوي تمامًا كما هو موضح في الصور. صورة العميل صورة العميل صورة العميل

لقد اشتريت هذا وفلتر Kodak 52mm ND لعدسة Moondog Labs Anamorphic وقمت بالتصوير على جهاز iPhone 12 Pro Max. اعتقدت أنه يمكنني توفير 14 دولارًا عن طريق شراء مرشح Kodak ND الأرخص ثمناً، لكن جودة الصورة لا يمكن أن تتنافس مع مرشح K&F. بالمقارنة مع مرشح K&F، فإن Kodak يحتوي على قالب أكثر خضرة، ويغسل الألوان، وليس موحدًا وأنماط X أقدم بكثير من مفهوم K&F، لذا فإن Kodak ليس ND2000 حقيقي. لقد خرجت في يوم صافٍ ومع مرشح Kodak لم أتمكن حتى من حفظ النقاط البارزة قبل أن يبدأ ظهور نمط X خطير. قفل الغالق إلى 1/48 وISO إلى أدنى مستوى ممكن. يعمل مرشح K&F أيضًا على جعل أنماط X أجمل كثيرًا. عندما يبدأ K&F في إظهار نمط X، يبدو في الواقع وكأنه تظليل جميل لأنه سلس للغاية. يبدو مرشح Kodak قاسيًا جدًا مثل X الثابت. لا توجد حواف متدرجة (لا أعرف ما إذا كان هذا منطقيًا). لا أعرف كيف أشرح ذلك، لكن يمكنك شراء كليهما ورؤيتهما بنفسك. ال ما لاحظته أيضًا هو أن مرشح Kodak لا يؤدي إلى تغميق الإطار بأكمله. الحواف اليسرى واليمنى أكثر سطوعًا من المركز، في حين أن K&F موحد. أردت حقًا أن أحب كوداك لأنه يأتي في عبوة أفضل، لكن الفلتر لا يعمل بشكل جيد. أنا أحب التغليف المصنوع من الألومنيوم الذي تستخدمه شركة Kodak لمرشحها، لكن مرشح K&F Concept ND هو الفائز الواضح.