• 185
تقييم عام 5   106
5
لقد قمت بتجربة ND1000 مقاس 58 مم على عدسة Nikkor مقاس 50 مم مقاس 1:1.8G. لقد كان الأمر واضحًا حقًا وفي الصور يمكنك رؤية ما حدث. :) أستطيع فقط إستحسانة.
2024/04/03
5
كاميرا ذات زاوية واسعة
2024/04/02
5
عظيم بالنسبة للسعر. افعل ما أحتاجه
2024/03/31
5
لقد وجدت أن هذا الفلتر ممتاز عند تثبيته بشكل صحيح على عدستي، وكان التظليل مرئيًا عند عدم تثبيته بشكل صحيح. إنها ضحلة جدًا، مما يساعد أيضًا هنا. تم التقاط الصور المعروضة بكاميرا Nikon Z6 وعدسة S-line مقاس 14-30 مم. اضطررت إلى التوقف عند F10 لمدة 20 ثانية وF13 لمدة 20 ثانية، وكلتا اللقطات ISO 50 لمنع الشمس من الانبثاق، وتم استعادة الظلال في مرحلة ما بعد المعالجة. كان من السهل جدًا تنظيف الفلتر بعد تناثره بواسطة موجة، وأعتقد أن الطلاء ساعد بالتأكيد هنا. أنا سعيد جدًا بالمنتج، فهو بالتأكيد أفضل بكثير من منتجي القديم مقاس 72 مم
2024/03/29
5
المرشح جيد حقًا، ويبدو أنه مرشح حقيقي ذو 10 توقفات (بعض ND1000 لديه 8-9 توقفات فقط مما يجعل حسابات سرعة الغالق صعبة)، فهو يقلل الضوء في كل من الضوء المرئي والأشعة تحت الحمراء (تم اختباره على كاميرا كاملة الطيف يستخدم للتصوير بالأشعة تحت الحمراء)، لذا لن يكون لديك أي لون مزعج في السماء كما هو الحال مع مرشحات ND الأخرى، لكنك ستحصل على لون أزرق طفيف، لا شيء لا يمكن إصلاحه في مرحلة ما بعد المعالجة باستخدام أداة توازن اللون الأبيض ، لكنني أوصي بشدة بضبط توازن اللون الأبيض أثناء تشغيل الفلتر للحصول على ألوان دقيقة، خاصة عند التصوير بتنسيق JPG. لم أر أي تخفيض في التفاصيل (راجع الاقتصاص بنسبة 100% أو 1:1). لقد تم تثبيته على عدستي بسهولة وتركيب الحلقات أيضًا. تحتوي على منطقة قبضة لطيفة والتي في رأيي تعطي قبضة أفضل بكثير من المرشحات الأخرى. شيء واحد أود أن أذكره هو أن العلبة المضمنة تحتوي على آلية قفل لطيفة وأيضًا قطعتان لسهولة إزالة الفلتر من العلبة. إنها في الواقع واحدة من أفضل الحالات التي رأيتها، أفضل من حافظات Gobe المعدنية الفاخرة، والتي لا تُغلق بشكل صحيح باستخدام مرشحات أكبر. إذا كان اللون المتغير يمثل مشكلة حرجة بالنسبة لك، فقد يخيب هذا الفلتر ظنك بسبب لونه الأزرق. في هذه الحالة، أوصي باستخدام NanoPRO ND1000 من Haida، والتي فقدتها لسوء الحظ، ولكنها لا تحتوي تقريبًا على أي لون مصبوب على الإطلاق، ولكنها تكلف ما يقرب من ثلاثة أضعاف السعر.
2024/03/26
5
أنا راضٍ جدًا عن مرشح ND. لا أرى أي لون مصبوب والسعر جيد أيضًا.
2024/03/22
5
بعد قراءة ومراجعة عدد من الاختبارات، حيث كان أداء الفلتر أفضل إلى حد كبير من المتوقع لمراقبة المختبر، قمت بشرائه. يحقق الفلتر غرضه بنسبة 99% على الأقل ويقدم أفضل النتائج على كاميرا Canon 80D الخاصة بي. أنا سعيد لأنني اشتريت هذا وسأشتري مرشح K&f مرة أخرى في أي وقت.
2024/03/18
5
ممتاز
2024/03/17
5
لقد قمت بتصوير بعض التعريضات الضوئية الطويلة وسارت الأمور على ما يرام. أعطيته 5 نجوم لأنني لست خبيرًا في مرشحات ND، لذلك لا أعرف ما إذا كانت الجودة هي الأعلى على الإطلاق. ولكن يبدو جيدا بالنسبة لي
2024/03/16
5
أنا وافد جديد تمامًا للتعرض الطويل خلال النهار. ويجب أن أقول إنني متحمس للغاية. بالنسبة لي، فهو بالتأكيد كافٍ وبديل لأنظمة مرشحات الزوايا باهظة الثمن. أنا فقط أفعل ذلك كهواية وهذا يكفي. أعتقد أن الصور تتحدث عن نفسها. يمكن التوصية بمرشح ND دون تحفظ!
2024/03/13