لدي عدد قليل من أجهزة نشر الضباب الأسود، بما في ذلك K&F Nano-X الأكثر تكلفة وحتى Tiffen الأكثر تكلفة. لقد اشتريت هذا الإصدار من سلسلة Nano-K وكنت أتوقع إعادته، لكنني اعتقدت أنه يستحق التجربة نظرًا للتكلفة الأقل بكثير. من ناحية البناء، فهو متين وجيد الصنع تمامًا مثل Nano-X، باستخدام نفس الألومنيوم المستخدم في صناعة الطائرات. الخيط دقيق وسلس. توفر K&F القليل جدًا من المعلومات المفيدة حول الاختلافات الفعلية بين سلسلة المرشحات الخاصة بها، بخلاف القول بأن Nano-K مخصص ليكون "المستوى الأساسي" مقارنة بسلسلة Nano-X وNano-X Pro المفترضة الأكثر احترافًا. إذا قرأت الطباعة الدقيقة للشركة المصنعة، فستجد أنها كلها مصنوعة من الزجاج البصري من اليابان، ولها طلاء متعدد متقدم ومقاومة للرطوبة والعفن. فماذا عن أداء التأثير؟ مرة أخرى كنت على استعداد لخيبة الأمل. تتميز جميع العلامات التجارية لهذا النوع من مرشحات الانتشار الأسود باختلافات طفيفة، كما يتضح من عدد لا يحصى من مقاطع الفيديو على YouTube. على سبيل المثال، يميل Tiffen إلى توفير انتشار أقل كثافة قليلاً لتصنيف معين (أي 1/4 مقابل 1/8 وما إلى ذلك) من Nano-X، لكن كلاهما جيد بنفس القدر في الاحتفاظ باللون الأسود والتفاصيل الدقيقة في المدى المتوسط. لهذا السبب نحن نحبهم. بالمقارنة مع Nano-X، لا أرى أي اختلاف واضح في الصورة التي تنتجها Nano-K. تم اختبار ذلك على Canon C100 Mk-2 بعدسات وظروف مختلفة. لهذا السبب، وبالنظر إلى الاختيار بين Nano-X وNano-K، فإن نصيحتي هي أن تأخذ الأخير دون تردد. ملاحظة جانبية: يبدو أن سلسلة Nano-K قد تم تسويقها في الأصل في ألمانيا، كما يتضح من عمليات البحث على Google والطباعة الدقيقة على العبوة، وهي GmBH، باعتبارها مكان المنشأ. نظريتي المؤامرة هي أن هذه كانت تستهدف في البداية التوقعات الديموغرافية والأسعار الأوروبية. وفي كلتا الحالتين، خلاصة القول هي أنها تمثل صفقة رائعة هنا في كندا/الولايات المتحدة الأمريكية ولا ينبغي تفويتها أثناء توفرها.