Reviews
لا يوجد "دائمًا في الفلتر" ولكن تأثير جميل جدًا
على سبيل المثال، يتم استخدام مرشحات الناشر لطمس أو تخفيف الضوء. يقوم الفلتر بهذا بشكل جيد للغاية. من حيث الجودة البصرية، لم ألاحظ فرقًا كبيرًا مع مرشحات Neewer. من الواضح أن هناك مجالًا للتحسين، لكن المرشحات الاحترافية يمكن أن تكلف بسهولة أكثر من 200 يورو. لقد استخدمتها على Tamron 90mm f2.8 و Nikon D500. من الصعب بعض الشيء فكها (يمكن لـ Neewer القيام بذلك بشكل أفضل الآن) ولكن بخلاف ذلك لا يوجد سبب للشكوى. عليك أن تجرب قليلاً مع الضوء. إذا كان مصدر الضوء يأتي مباشرة من الأمام، يمكن أن يكون التأثير شديدًا جدًا، حيث أن التوهج الناعم "يظلل" معظم المنطقة المحيطة. عندما يأتي الضوء من الجانب/الضوء غير المباشر، تحصل على "توهج" لطيف. يمكن استخدام هذا أيضًا في تصوير المنتجات، على سبيل المثال لنزع فتيل الإضاءة قليلاً (على سبيل المثال في السيارات لنزع فتيل الإضاءة). والفلتر يفعل ذلك بشكل جيد للغاية. السعر على ما يرام تماما. إذا كنت تريد استخدام هذا التأثير بشكل دائم (توهج هوليوود...)، فأنت بحاجة إلى استثمار المزيد. كافية تمامًا للمصورين الهواة/الهواة (تحصل الصور الشخصية أيضًا على هذا "الشيء" المميز - جربها)
2024/04/04