بداية، أفترض أن معظم الناس يعرفون ما هو مرشح الاستقطاب ويأخذون هذه المعرفة على أنها مسلمات. لقد قمت بالتحقق مسبقًا على الإنترنت (المراجعات والاختبارات ومقاطع فيديو YouTube من قنوات التكنولوجيا والصور المعروفة) التي تتوفر فيها مرشحات الاستقطاب وفي أي فئة. وما هي في الواقع جيدة ل؟ شخصيًا، سأستخدمه لمدونة تقنية لتصفية الانعكاسات من صور المنتج، وأيضًا لتصوير الطبيعة. من الاختبارات، التي تراوحت تكلفتها من 17 يورو (هذا الاختبار) إلى 150 يورو لمرشحات الاستقطاب الباهظة الثمن، اتفق الجميع تقريبًا على أن مرشح الاستقطاب K&F Concept هو صفقة رابحة. خسارة قليلة في الحدة وهو يعمل وقد تغلب على بعض الموديلات بحوالي 50 إلى 70 يورو. لذلك طلبته وجربته باستخدام 46 ملم أثناء المشي على طول نهر الراين. يتناسب الفلتر جيدًا مع العدسة. يمكن تصفية انعكاسات الماء بسهولة بلف خفيف. الأمر نفسه ينطبق على الانعكاسات المعدنية. بالطبع، إلى حد معين فقط، لأنه في الساعة 3:30 مساءً تحت الشمس الحارقة، تكون للفيزياء أيضًا حدودها. ويمكن ملاحظة ذلك في الأمثلة. ومع ذلك، يتم تقليل الانعكاس بشكل كبير، خاصة على الكروم والطلاء المصقول، عند تعرضه لأشعة الشمس المباشرة في ضوء الصيف. مثل النظارات الشمسية المستقطبة، والتي تتبع نفس المبدأ. شخصيًا، أعتقد أن الفلتر يخلق تدرجًا أزرقًا جميلاً وقويًا، وهو ما تستخدم غالبًا مرشحات الاستقطاب فيه. وعموما، صفقة وأعتقد أنه كان يستحق كل هذا العناء. بالإضافة إلى تصفية الماء وانعكاسات الضوء، اعتمادًا على ذوقك ودرجتك، يعد تأثير الضوء ND وبالتالي تصميم الألوان أمرًا إبداعيًا.