لقد كنت مصورًا فوتوغرافيًا لسنوات ومحترفًا بالنسبة للبعض، ولكن طوال ذلك الوقت لم أصادف أبدًا عرضًا تقديميًا لمرشح أكثر جمالًا أو مستقطبًا أفضل. يتم توفير المرشحات بين غطاءين طرفيين، وكلاهما مصنوع بدقة من الألومنيوم. لا يوجد أي بلاستيك هنا، ولا توجد أي أخطاء أو عيوب في عملية التصنيع. لقد اشتريت هذه المرشحات مقاس 49 مم لاستخدامها في كاميرا Leica. إذا كانت هناك مجموعة من الملحقات التي تتوافق مع مظهر ومظهر العلامة التجارية للكاميرا، فهذه هي هذه المجموعة. لقد كنت، بصراحة، في مهب. على الرغم من أن مرشح الأشعة فوق البنفسجية يبدو لي أنه بالضبط ما أبحث عنه في مثل هذا المرشح، والذي عادة ما يكون واقيًا للعدسة دون تدهور الصورة، لكن ليس لدي طريقة لاختبار مثل هذه المرشحات هنا. يمكنني اختبار المستقطب لأن هذا اختبار منزلي بسيط. الأمر بسيط: التقط صورة لشاشتك مع ضبط المستقطب على الحد الأدنى والحد الأقصى. تحقق من الصور التي يجب أن تكون جزءًا من هذه المراجعة لرؤية النتائج. ملحوظة: صورة الاختبار هي من المناطق من 0 إلى 10. لقد قمت بضبط الكاميرا لتلتقط فقط عند 10 واترك 0 - 6 كما يحلو لها كاختبار مطلق لهذا الفلتر. وتتمثل الطريقة في رؤية الحد الأقصى من الاستقطاب لعدد 8 و9 و10 المسموح بها من خلال المرشح. ستظهر المرشحات المتوسطة، إذا تم الاختبار بشكل صحيح، بعض التسرب أقل من 8. هذا الفلتر لا يقوم فقط بتصفية 8 و 9 بشكل كامل، ولكن أيضًا 10. لم أرى هذا المستوى من الأداء من قبل. تُظهر الصور نمط الاختبار مع ضبط المستقطب على الحد الأدنى (في الواقع صفر)، وتشغيله جزئيًا، وتشغيله بالكامل. يمكنك رؤية جزء من حافة الشاشة بالكامل لأنه يقع بزاوية مختلفة قليلاً عن الشاشة وبالتالي يتم تصفيته بزاوية دوران مختلفة قليلاً. يعد إنشاء عرض تقديمي رائع أمرًا واحدًا، ولكن الحصول على أداء المرشحات عند المستوى الذي يناسب هذا العرض التقديمي أمر آخر. هذه المرشحات تفعل. من الآن فصاعدًا، عندما أحتاج إلى فلاتر أو ملحقات للصور، سأتسوق من هذه العلامة التجارية أولاً.