أنا وصديقي ندير قناة على YouTube منذ عدة سنوات، وبالتالي أصبحنا مستقلين جزئيًا. نحن ننتج محتوى للشركات وقد قمنا الآن بتجميع الكثير من المعدات لهذا الغرض. عندما يتعلق الأمر بمرشحات ND، فقد كنا حتى الآن في الفئة الرخيصة واعتمدنا على المرشحات الثابتة، لأننا لم نسمع أي شيء جيد عن المرشحات المتغيرة الرخيصة. بالنسبة للإنتاج الأكبر، نستخدم الآن مرشحات مربعة مع صناديق غير لامعة. ولكن بالنسبة للطلبات الصغيرة بشكل خاص، حيث نحتاج إلى قدر كبير من المرونة، فإننا نعتمد بنسبة 100% على Nano-X Pro. وهذا يغطي بالضبط المنطقة التي نحتاجها. الجودة البصرية للصور رائعة حقًا ولا يوجد أي تزوير. في بعض الحالات نستخدم أيضًا محولًا للمرشحات المربعة بعد Pro ND. يعمل هذا لأن Nano-X Pro يحتوي على خيط يمكنك من خلاله ربط مرشحات إضافية. من الناحية النظرية، من الممكن أيضًا استخدامه مع صندوق غير لامع ومرشح مستطيل. الاحتمالات متنوعة للغاية. لا أستطيع إلا أن أقول كلمات إيجابية عن النهاية، ببساطة رائعة. بمجرد أن أفتحه، أشعر وكأنني أملك منتجًا عالي الجودة بين يدي. الصنعة لا تشوبها شائبة والإسكان يترك انطباعًا عالي الجودة. يعد ضبط الفلتر سلسًا للغاية ولم يتم إمالة الفلتر حتى الآن. يمكنني تقديم توصيتي دون تردد. أولئك الذين يقومون بالاستثمار، وإن كان كبيرًا جدًا، سيتم مكافأتهم بالجودة والصور، وهو ما يبرر السعر بالتأكيد. وأي شخص يدعي أن الفلتر الرخيص يفعل نفس الشيء في هذا الصدد لم يناقش هذه المشكلة بالتفصيل.