لقد استخدمته مرة واحدة وقمت بإقرانه بفلتر ND ذو 10 توقفات مع هذا وتمكنت من ضبط الكاميرا على 30 ثانية، f11 وISO 50 في منتصف اليوم ولكن مع 10 توقفات لم أتمكن إلا من الحصول عليها احصل على 10 ثوانٍ، f11، ISO 50. لقد فوجئت عندما رأيت أنه عندما عدت إلى المنزل لتحرير الصور، لم يكن هناك فقدان ملحوظ في الحدة عند تشغيل أي مرشح ND وبما أن هذا مرشح ND متغير، فمن المعروف أنهم تكون أقل حدة من مرشح ND الثابت. لا أستطيع الانتظار لاختبار ذلك على الشلال، ولكن بما أنه الصيف في سان دييغو، فسوف أضطر إلى الانتظار لتجربته، ولكن على طول الساحل أفضل مرشح ND ذو 10 توقفات وهل يمكنني سحب الغالق طويل. الجزء الأمامي من مرشح ND المتغير هذا كبير جدًا لذا لن يتناسب غطاء العدسة معه، الأمر الذي يمكن أن يكون مشكلة مع توهجات العدسة غير المرغوب فيها، ولكن مرشح K&F 10 stop ND الذي استخدمته مع هذا يسمح لك بمواصلة استخدام غطاء العدسة لتجميع. لقد تلقيت هذا الفلتر مجانًا لاختباره، لذا خذ تقييمي بحذر، ولكن إذا اخترت الحصول على هذا، فإنني أوصي بشدة بالحصول على 10 توقفات أيضًا نظرًا لأنك مقيد بسرعات غالق تبلغ 2-3 ثوانٍ مع وهذا فقط في أحلك مكان في منتصف النهار حيث تكون الشمس مشرقة كما هو الحال هنا في جنوب كاليفورنيا. لقد نسيت أن أذكر أن هناك شقوقًا على الجانب وتخبرك بالحد الأدنى - الحد الأقصى من الظلام وكل نقطة توقف بينهما، لذا لا داعي للتخمين، لكني أحب أن أتمكن من ضبط إعداداتي على ما أريد والاحتفاظ فقط بالعنصر الأمامي تم تدويره حتى قرأت الكاميرا أنني تعرضت بشكل صحيح.