100x100mm مربع أسود ضباب 1/2 مرشح تأثير 28 طلاء متعدد الطبقات حلم مرشح التأثير السينمائي

يفعل بالضبط ما هو مكتوب على العلبة .. ممتاز !!

مرشح ND عالي الجودة

يمكن وصف تأثير هذا الفلتر بشكل أفضل بالكلمات: مظهر سينمائي أو فيلمي. تصبح مصادر الضوء الأقوى ناعمة بشكل رائع، كما لو أنها تمر عبر ناشر. ومع ذلك، فإن الحدة لا تعاني بشكل ملحوظ. ممتعة حقًا، وليس فقط لمصوري الفيديو. إنه يمنح صوري مظهرًا حالمًا وكلاسيكيًا.

وهو يدعم ويسهل موقف الشركة. أقوم بتصفية Zono stretti. 16 ملم نيسونا المقالة القصيرة. الصورة المصاحبة هي حقيقة مع 1 و 2 مرشحات. العديد من quelli مصنوعة من البلاستيك.

يتم تسليم فلتر K&F معبأ بشكل جيد، حتى مع صندوق تخزين. إنها مصنوعة بشكل جيد وتبدو جيدة جدًا أيضًا. يمكنك في الصورة رؤية اللمعان الأخضر النموذجي الناتج عن النقاط السوداء غير المرئية على الزجاج. حتى أنها تأتي مع قطعة قماش للتنظيف، والتي أحبها دائمًا شخصيًا لأنه يمكنك وضعها مباشرة على الفلتر. يتم توفير الفلتر في إصدار 58 مم، والذي يناسب تمامًا. يتم تثبيته بسهولة ويعمل بشكل مثالي. غالبًا ما يُطلق على مرشح Black Soft اسم مرشح Black Mist. يعد مرشح K&F Concept جيدًا جدًا. ولكن ماذا يفعل في الواقع؟ يوجد الفلتر لإزالة التباينات ونشر الضوء حول نقاط الضوء. بينما في الصورة الكلاسيكية بدون هذا الفلتر نرى لهب شمعة بشكل حاد وواضح مع وقت تعريض قصير، عند استخدام الفلتر يكون لديك ما يسمى بالهالة حول الشمعة. وهذا يعطي الضوء جوًا أجمل بكثير. ومع ذلك، فإنه يقلل أيضًا من التناقضات. يجب عليك دائمًا أخذ ذلك في الاعتبار عند التقاط الصورة. من حيث المبدأ، يمكن بسهولة إضافة التباين لاحقًا في الأماكن المطلوبة. مع مرشح 1/4 يظل جيدًا ضمن الحدود وهو تأثير متوازن. بالطبع يمكنك أيضًا إنشاء هذا بعد ذلك، ولكنه مثل العديد من المرشحات الأخرى. إذا تم استخدامها على الكاميرا من البداية، فعادةً ما يكون التأثير أفضل قليلاً. لكنها بالتأكيد مسألة ذوق شخصي. يقوم الفلتر بالضبط بما يفترض أن يفعله. وهو يفعل ذلك بشكل جيد للغاية. لسوء الحظ ليس لدي أي مقارنة مع مرشح باهظ الثمن. بناءً على تجربتي، أعتقد أيضًا أن الفرق لن يكون مرئيًا إلا إذا التقطت الصور بنفسك واهتممت بالتفاصيل. بالنسبة لقطاع الهوايات، ليس من الضروري دائمًا أن تكون المعدات متطورة. لهذا السبب أعطيها توصية شراء كاملة بـ 5 نجوم.

أحب الضوء الناعم والمنتشر في صوري. هذا هو الهدف الذي تم من أجله صنع فلتر الانتشار الأسود ويمكن القيام به بسهولة. بالاشتراك مع عدستي المفضلة (18 ملم 1.4) فهي ببساطة مذهلة. أستمتع كثيرًا بالصور وأقوم أيضًا بتصوير بعض الأعشاب باستخدام هذا الفلتر. يصبح الضوء أكثر ليونة وأكثر انتشارًا. في رأيي تأثير عظيم حقا. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لـ K&F أن تثير الإعجاب مرة أخرى بصناعتها وموادها. يمكن بسهولة تثبيت الفلتر وإزالته مرة أخرى. لم أواجه أي مشاكل مع حلقات التصعيد أيضًا. لقد أرفقت صورتين. بالطبع هذا هو أسلوبي الخاص، لكنك تحصل على انطباع عن كيفية عمل الفلتر. توصية واضحة من جانبي.

الفلتر مصنوع جيدًا ويفعل بالضبط ما يجب أن يفعله مرشح الانتشار الأسود. مع السعر المنخفض، من المثير للاهتمام بشكل خاص تجربة هذا النوع من المرشحات، لأنه مرشح خاص أكثر. من الناحية الفوتوغرافية، يعمل المرشح على تقليل التباينات وتخفيف الإضاءة في الظلال. يؤدي هذا إلى إنشاء صورة أكثر نعومة قليلاً بمظهر "حالمة". ويكون التأثير ملحوظًا بشكل خاص مع التباينات العالية، مثل الإضاءة في الليل. مرفق صورة نموذجية لسلسلة من الأضواء في غرفة مظلمة. وهذا يظهر بوضوح التأثير. تُعد اللقطات الليلية باستخدام مصادر الإضاءة الفردية (مثل المصابيح الأمامية للسيارة) من أهم حالات الاستخدام بالنسبة لي. أنا شخصياً أرى قيمة مضافة أكبر للمرشح في تصوير الفيديو لإضفاء مظهر سينمائي.

لقد طلبت الفلتر لأنني أردت تجربة المظهر السينمائي الشهير. من الناحية الفوتوغرافية، هذه نسخة طبق الأصل من المظهر كما تم إنشاؤه من قبل على فيلم تناظري (أي طبقة حاملة ومستحلب). مع الكاميرات الرقمية الحالية، يتم تحقيق ذلك باستخدام ناشر يتسبب في احتراق المصابيح قليلاً. حتى الهياكل الجميلة تكون ضبابية بعض الشيء. يتم تثبيت مرشح Kentfaith ببساطة في خيط مرشح العدسة. يبدو زجاج الفلتر واضحًا جدًا للوهلة الأولى، وهو فعال بشكل خاص في الضوء الساطع. يؤدي هذا إلى حواف أكثر نعومة وتوهجًا أكثر سطوعًا في المناطق المظلمة. الصورة بأكملها أكثر ليونة وأكثر متعة. وهذا يوفر مظهرًا جيدًا، خاصة عند تسجيل مقاطع الفيديو. صور المصباح واحدة مع وواحدة بدون فلتر. الخلاصة: مظهر رائع عند تسجيل مقاطع الفيديو. هذا هو المكان الذي تعتقد حقًا أنك استخدمت فيه فيلمًا حقيقيًا. لقد طلبت الآن أيضًا الفلتر لعدساتي الأخرى بأقطار مختلفة. أحب التأثير على مقاطع الفيديو. لكني أفضل أن تكون صوري واضحة وحادة.

على الرغم من أن التأثير نفسه دقيق، إلا أنه يبدو جميلًا ومتوازنًا للغاية. للمقارنة: بدون مرشح. أستطيع أن أتخيل أن سرعات الغالق الطويلة للمشاهد الليلية (المدينة/الهندسة المعمارية) أو أسواق عيد الميلاد والجسور وصفوف الأضواء وما إلى ذلك تبدو جميلة جدًا. اللمعان جميل أيضًا ويبدو طبيعيًا. أحبها. لذا فإن الانطباع الأول إيجابي تمامًا. بالنسبة للسعر المطلوب وهو 37 يورو، فهي صفقة رابحة. بالنسبة لقطاع الهوايات، إذا كنت تستخدمه أحيانًا في التصوير الفوتوغرافي، فلا داعي للتفكير، إيمهو. أنا لا أصنع مقاطع فيديو؛ من المؤكد أن هذا يستحق اختبارًا منفصلاً لمعرفة رأي مجتمع الفيلم في ذلك.

سعر جيد ويستحق المحاولة